שְׁאֵלָה:
ביקורת פיזית של פריסת הטרנזיסטורים בתוך מעבד שנעשה בתהליך 22 מ"מ מתה
user2987828
2013-11-29 15:28:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מה נחוץ כדי לבדוק שלא מתבצעת פגיעה בפריסה של כל 35000 הטרנזיסטורים במעבד פיזי נתון, בהנחה שהמתווה הרגיל ומיקומם על המתים מתועדים בהרחבה?

מיקרוסקופ? תוכנת הדמיה מיוחדת? ריאגנטים כימיים ואחרים שיש לקנות עבור כל המחאה? כמה שעות עבודה של עבודה? מה עוד?

אם קל יותר לספק תשובה למקרה מסוים, אתה יכול להניח שמדובר ב מכונת K אך נעשה על מת בתהליך מודרני של 22 ננומטר.

אם אתה מעדיף מעבד שאתה מכיר יותר, אתה יכול להניח מעבד armv6 אך מיוצר במות בתהליך מודרני של 22 ננומטר.

אתה יכול נניח שתהיה לי גישה לכל פרטי המפעל כדי לייצר את המעבד, אבל שהמעבד הפיזי המסוים שאני רוצה לבחון נעשה באותה קו fab על ידי ה- NSA.

תודה שעבדת על שיפור הפוסט. זו שאלה מעניינת.
שְׁלוֹשָׁה תשובות:
ruby_object
2013-11-30 05:33:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

סרטון זה ב- YouTube יכול להיות התחלה טובה.

הפוך הנדסה למעבד MOS 6502 [27C3 (Chaos Computer Congress)].

צפייה בסרטון מדקה 25 עד 30 תוכל לראות כיצד נחשפו קוביות המעבד וכיצד עיבדו את הנתונים. ביסודו של דבר תצלומים באיכות גבוהה נתפרו יחד ונחקרו כדי ליצור תמונה וקטורית. זה בתורו שימש ליצירת רשימת net המשמשת תוכנת סימולציה.

תרומה שהוצעה על ידי https://reverseengineering.stackexchange.com/users/3259/user2987828

על פי הסרטון המקושר בתשובת @ ruby_object, אם אתה צריך לבדוק את מעבד RISC 8 סיביות MOS-6502-D המיוצר בתהליך מעבד של 4 מיקרומטר עם זיכרון RAM מכוסה עד 64ko: חומצה גופרתית חמה (200 מעלות צלזיוס) ). מיקרוסקופ Nikon Optiphot 200 עם מטרה 10x. הפריסה עם שלוש שכבות של 3510 טרנזיסטורים ו -20,000 לוחות מתכת. פחות מכמה חודשים איש להתאמת תמונות מיקרוסקופ לפריסה.

זה לא עונה כראוי בתהליך 22nm.

תוכן הסרטון

0:00 intro

2:00 משתמש

3:30 מתאר שיחות

חלק א '- מלמעלה למטה

4: 10 קוד, רושמים, מוסכמות

חלק II - מלמטה למעלה

20:30 יתרונות השימוש בתיעוד זמין וחסר בכך באופן כללי

קוביות 25:00 צילומים

25:15 תוצאות מוקדמות

25:21 תמונות ברזולוציה 2001 ויצירת תרשים סכמטי

26:20 מאמצים אחרים של פרויקט Visual 6502

26:40 שקופיות המראות הסרת פלסטיק באמצעות חומצה חמה

27:04 תוצאות עבודת חומצה

27:11 תוצאות יפות

27:38 מיקרוסקופים

27:45 המון המון תצלומים זעירים שנצמדו יחד

27:52 צילום של פני השטח לא מספיק, כמה שכבות

28 : 10 הסרת שכבות אחרות באמצעות כימיקלים

28:13 ושוכרת תמונה

26:20 200 מגה פיקסל תמונה גבוהה של קוביות

28:35 ג תוכנה מותאמת אישית למעקב אחר תמונות

28:55 ציור וקטורי

29:05 תוצאות סופיות

29:25 netlist

29:50 הדמיית מעבד באמצעות netlist

מהירות 30:53

סימולציה של 32:00 בדפדפן האינטרנט

32:45 סימולטור C

34:00 אמולטורים אחרים

חלק ג '- מה שלמדנו

40:00 דוגמה למה שנמצא

44:45 קוד צופה לא חוקי

48:10 הציגו מאמצים הנדסיים לאחור

48:50 מעבד מורשה במוצר אחר

49:50 בהקטנת Z80, שבבים אחרים

50:30 צילום רנטגן של לוח האם

אנא הוסף קטע קצר ממה שמסקר הסרטון ו / או אולי סיכום התהליך. אנחנו לא מנסים להקים כאן מאגר קישורים, אלא מאגר של ידע.
@ruby_object הכנתי תשובה מהקישור שלך. אם תעתיק את תשובתי ותוסיף פרטים אודות מספר שכבות המתכת, אני אקבל את תשובתך ואבטל את תשובתי.
chipadmin
2013-12-11 06:21:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

דמיטרי Nedospasov נשא מצגת אפית בטורקון על ניתוח IC האחורי. הסרטון הנ"ל הוא גם מדהים, אך אינו לוקח בחשבון את הבעיות של יצרני השבבים ויצרני השבבים שמנסים להגן על השבבים שלהם מפני פלישה מסוג זה. הנה קישור לספר הלבן של דמיטרי ואחרים הדן ביסודיות בתהליך הטוב ביותר לדעתי.

http://nedos.net/ccs2013.pdf

האם תוכל להוסיף תיאור קצר של תוכנו, למקרה שהקישור יתעבש בשלב כלשהו? זה ייתן מילות מפתח למתמחים מתקדמים לחיפוש אחר, שלא לדבר על זה שישפר את תשובתך;)
user2987828
2013-12-17 04:31:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

על פי הסרטון המקושר בתשובת @ ruby_object, אם אתה צריך לבדוק את מעבד RISC של 8 סיביות MOS-6502-D שנעשה בתהליך מעבד של 4 מיקרומטר, אתה צריך:

  • חומצה גופרתית חמה (200 מעלות צלזיוס).
  • מיקרוסקופ nikon Optiphot 200 עם מטרה פי 10.
  • הפריסה עם שלוש שכבות של 3510 טרנזיסטורים ו -20,000 לוחות מתכת.
  • פחות מ ארבעה חודשי אדם לצורך התאמת תמונות מיקרוסקופ לפריסה (ארבעה חודשים היה משך הזמן ללא הפריסה).
  • טכניקות גרפיקה ממוחשבת

זה לא עונה כראוי בתהליך 22nm.

ואני לא יודע מה מצב זכויות היוצרים של פריסת הטרנזיסטור.


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...